案情概述
2021年4月22日与2021年4月28日，我方当事人某上海科技服务公司（以下简称原告）与对方某俄罗斯公司（以下简称被告）签订了合同，约定由被告公司为我方当事人提供技术检测服务。根据合同，被告有义务提供合同规定的服务，而原告则相应地有义务及时支付费用。我方当事人按照合同约定分别于2020年和2022年向被告支付全部款项共计42,802.50 美元 50 美分。合同服务完成后，执行者和订约方应签署一份双方面交货接收单，该单据是合同的附件。然而，被告未提供服务，其结果未交付至我方当事人，考虑到对索赔未得到回应，因此向法院提起上诉并提出本索赔。
原告上海测试公司诉称，其与被告俄罗斯公司签订合同后，依约支付了全部款项，但被告未按合同约定完成技术服务，亦未签署验收文件。原告多次催告未果，遂依据《俄罗斯联邦民法典》第309、310、779、781条及《仲裁程序法典》相关规定，要求被告返还42,802.50美元及诉讼费用。
本案涉及中国公司和俄罗斯公司的国际买卖合同关系，涉及中国公司和俄罗斯公司的保证合同关系，同时还涉及到美元跨境支付，案件事实和法律关系都比较复杂。
律师策略
本案在办理整个过程中，承办律师通过对收集材料的梳理，将工作重心集中于《俄罗斯联邦民法典》与《俄罗斯联邦仲裁法院法》这两份法律文件的分析与论证，工作过程中，承办律师根据《俄罗斯联邦民法典》重点收集合同、双方面交货接收单、支付凭证及催告记录，形成完整的履约证据链。在向法院提交的文件中，引入了大量有说服力的证据，充分展示了SINORUSS律师团队较强的专业能力和严谨的工作作风。
案件结果
该案件经过开庭审理，法院认为被告公司未履行合同义务且未举证反驳原告主张，其行为构成违约及不当得利，于2025年5月15日判决被告返还42,802.50 美元 50 美分。同时，被告还需承担案件诉讼费110000卢布。
典型意义
本案明确了涉外服务合同中“验收文件”作为履约关键证据的重要性。法院通过严格审查支付凭证及合同条款，强化了不当得利制度的适用，为跨国企业维护合法权益提供了司法支持。同时，SINORUSS的理念是“全球视野，本土智慧”，通过法律服务联盟为客户提供跨法域、跨语言、跨文化的专业高效的法律服务，持续增强中外企业合作过程中之间的沟通与互信，弥合双方在语言、文化和思维模式方面的鸿沟，成为中国企业境外投资的优先合作伙伴，共同助力中国“一带一路”倡议。
